买卖合同纠纷 (2019)冀01民终10534号
裁判要旨
根据原、被告举证、质证及当庭陈述,能够认定原、被告之间的买卖合同关系。根据双方所签协议书约定,原告为被告德州市雅诺采暖设备有限公司“雅诺”品牌燃气壁挂炉在石家庄区总经销商,合同签订后原告按约向被告支付货款150万元,被告向原告供应各种型号燃气壁挂炉合计415台,但根据石家庄市气代煤电代煤工作领导小组办公室统计,被告生产的“雅诺”品牌燃气壁挂炉在石家庄地区的销售量合计为1852台,已远超于向原告供应的台数,被告对此未能作出合理解释,因此,本院认定被告德州市雅诺采暖设备有限公司存在违反合同约定,私自销售产品的违约行为,被告应当赔偿原告相应损失,包括原告失去合同履行后可以获得的利益,故本院对原告主张的违约金即可得利益损失予以支持。综上所述,被告德州市雅诺采暖设备有限公司的违约行为已导致原告的合同目的无法实现,原告有权主张解除合同,返还剩余货款,退回剩余货物。被告德州市雅诺采暖设备有限公司已向原告供应了415台燃气壁挂炉,按照协议书约定的单价计算价款合计932010元,故在被告处剩余货款567990元。按照协议书的约定,6万元中标服务费应由原告负担,但因被告德州市雅诺采暖设备有限公司的违约行为
摘要
根据原、被告举证、质证及当庭陈述,能够认定原、被告之间的买卖合同关系。根据双方所签协议书约定,原告为被告德州市雅诺采暖设备有限公司“雅诺”品牌燃气壁挂炉在石家庄区总经销商,合同签订后原告按约向被告支付货款150万元,被告向原告供应各种型号燃气壁挂炉合计415台,但根据石家庄市气代煤电代煤工作领导小组办公室统计,被告生产的“雅诺”品牌燃气壁挂炉在石家庄地区的销售量合计为1852台,已远超于向原告供应的台数,被告对此未能作出合理解释,因此,本院认定被告德州市雅诺采暖设备有限公司存在违反合同约定,私自销售产品的违约行为,被告应当赔偿原告相应损失,包括原告失去合同履行后可以获得的利益,故本院对原告主张
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终10534号 上诉人(原审被告):德州市雅诺采暖设备有限公司,住所地山东省德州市陵县经济开发区迎宾街南首。 法定代表人:杨文山,经理。 委托诉讼代理人:褚光强,山东颜陵律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):窦亚兴,男,1969年2月15日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。 被上诉人(原审原告):仇荣伟,男,1976年10月30……