民间借贷纠纷 （2015）聊民一终字第525号

被告张庆发主张借条是原告胁迫其书写，应属无效，并提供证人证言予以证实，本院认为，综合考量证人与被告的利害关系及证言的内容，仅凭证人证言不足以证明被告张庆发的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，对于被告张庆发该主张，本院不予采信。被告张庆发向原告酆先勤借款6万元，有原告提交借条、录音资料为证，且被告张庆发对借条及电话录音的真实性均表示认可，事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告张庆发偿还借款本金6万元，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃借款利息，并放弃对被告刘计敏、临清市忠义棉业有限公司主张权利，系对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决：被告张庆发于本判决生效后五日内偿还原告酆先勤借款本金6万元。案件受理费1325元，诉讼保全费620元，由被告张庆发承担。上诉人张庆发上诉称，一、一审法院没有查明案件事实。本案中一审原告与另一案件中一审原告孔祥帧系夫妻关系，且均系一般村民。上诉人如

被告张庆发主张借条是原告胁迫其书写，应属无效，并提供证人证言予以证实，本院认为，综合考量证人与被告的利害关系及证言的内容，仅凭证人证言不足以证明被告张庆发的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”，对于被告张庆发该主张，本院不予采信。被告张庆发向原告酆先勤借款6万元，有原告提交借条、录音资料为证，且被告张庆发对借条及电话录音的真实性均表示认可，事实清楚，证据充分，原、被告债权债务关系明确，原告要求被告张庆发偿还借款本金6万元，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃借款利息，并放弃对被告刘计敏、临清市忠义棉业有限公司主张权利，系对自己民事诉

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第525号上诉人（原审被告）：张庆发，男，汉族，临清市忠义棉业有限公司经理。委托代理人：熊永祥，男，汉族，临清市忠义棉业有限公司副经理。被上诉人（原审原告）：酆先勤，女，汉族，农民。委托代理人：赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。原审被告：刘计敏，女，汉族，系上诉人张庆发之妻。原审被告：临清市忠义棉业有限公司，住所地：临清市。法定代……