走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽05刑终903号

上诉人史大华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人史大华多次贩卖毒品，属情节严重。原判定罪准确，根据本案的事实、情节对上诉人史大华的量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。上诉人史大华请求从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明代理审判员　　孙　越代理审判员　　苏中福二〇一六年九月十二日书　记　员　　张恩华附：本判决所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走

上诉人史大华违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人史大华多次贩卖毒品，属情节严重。原判定罪准确，根据本案的事实、情节对上诉人史大华的量刑适当。审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。上诉人史大华请求从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　许新明代理审判员　　孙　越代

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终903号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人（原审被告人）史大华，男，1982年9月21日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，无业，住大方县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月26日被刑事拘留，2016年2月2被逮捕。现羁押于南安市看守所。福建省南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人史大华犯贩卖毒品罪一案，于2016年……