民间借贷纠纷 （2014）商中民申字第00025号

再审申请人齐某某在柯某某、齐某甲夫妻关系存续期间，经协商，由齐某甲、柯某某二人分别在银行贷款5万元共计10万元，于2010年1月15日借与齐某某。对此借贷事实，双方均无异议。合法的借贷关系受法律保护。齐某某称借款已归还给齐某甲，尽管齐某甲证明齐某某已将借款归还给她，但因齐某甲系齐某某之妹，其与柯某某当时正在诉讼离婚，与本案有利害关系，同时齐某甲作为借贷当事人本人对还款时间、还款数额及资金去向前后陈述不一，其证言的证明力较低，而证人邱某某、齐甲某、齐某甲对还款时间、地点所证均不一致。齐某某在一、二审法院审理时陈述不一且与上述证人对于还款时间、地点、在场人等关键环节事实陈述相互矛盾，故一二审认定齐某某称已将借款归还给齐某甲的事实，无充分证据证实，判决齐某某归还柯某某借款10万元本金及利息是正确的。现齐某某申请再审称，发现新的证据证明已向齐某甲归还了全部借款，其向本院提交的证据有：1、齐某甲的工商银行账户明细清单及齐某甲存款凭证复印件（卡存）金额为：45000元。日期为2012年5月30日。2、户名为齐某某的工商银行牡丹灵通卡账户明细清单于2012年6月18、19日分别卡取人民币45000元

再审申请人齐某某在柯某某、齐某甲夫妻关系存续期间，经协商，由齐某甲、柯某某二人分别在银行贷款5万元共计10万元，于2010年1月15日借与齐某某。对此借贷事实，双方均无异议。合法的借贷关系受法律保护。齐某某称借款已归还给齐某甲，尽管齐某甲证明齐某某已将借款归还给她，但因齐某甲系齐某某之妹，其与柯某某当时正在诉讼离婚，与本案有利害关系，同时齐某甲作为借贷当事人本人对还款时间、还款数额及资金去向前后陈述不一，其证言的证明力较低，而证人邱某某、齐甲某、齐某甲对还款时间、地点所证均不一致。齐某某在一、二审法院审理时陈述不一且与上述证人对于还款时间、地点、在场人等关键环节事实陈述相互矛盾，故一二审认定齐

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商中民申字第00025号再审申请人（一审被告，二审上诉人）齐某某，男，生于1980年8月27日，汉族，农民，住镇安县。委托代理人方先平，陕西西宇律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）柯某某，男，生于1978年11月6日，汉族，住镇安县。再审申请人齐某某因与被申请人柯某某民间借贷纠纷一案，不服镇安县人民法院作出的（2013）镇民初字第……