委托合同纠纷 （2019）粤01执复526号

申请执行人提出异议人此前已提出过执行异议，法院已审理终结，现吴宏波再次提出异议的，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。异议人在（2018）粤0106第299号中是对法院在淘宝网上以评估价下降30%的价格拍卖涉案房屋的执行行为提出异议，本案中异议人是对本案执行标的的计算有异议，不属于同一执行行为，故申请执行人的抗辩理由不能成立，执行法院不予采纳。结合异议人的异议请求，执行法院认为：一、关于在拍卖款中预留租金的问题，异议人已撤回该项请求的异议，应予准许。二、关于应否支付迟延履行利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。虽然在执行期间异议人提出要求自己变卖房屋偿还债务，但是未经拍卖就变卖须经申请执行人同意，因申请执行人明确表示要求拍卖房屋，故不能直

申请执行人提出异议人此前已提出过执行异议，法院已审理终结，现吴宏波再次提出异议的，人民法院应不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条的规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。异议人在（2018）粤0106第299号中是对法院在淘宝网上以评估价下降30%的价格拍卖涉案房屋的执行行为提出异议，本案中异议人是对本案执行标的的计算有异议，不属于同一执行行为，故申请执行人的抗辩理由不能成立，执行法院不予采纳。结合异议人的异议请求，执行法

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复526号复议申请人（被执行人）：吴宏波，男，1969年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。请执行人：香港华晟企业有限公司（ＨｏｎｇｋｏｎｇＷａｈＳｈｉｎｇＥｎｒｅｐｒｉｓｅＣＯ，Ｌｉｍｉｔｅｄ），住所地香港特别行政区干诺道**十一字楼**。法定代表人：何勇。委托诉讼代理人：谢子坚，广东理治律师事务所律师。委托诉讼代理人：何沛……