金融借款合同纠纷 （2019）陕0303民初3326号
裁判要旨
金台信用社南坡分社与借款人史晶、武鹏签订的《个人借款合同》未有违反法律的规定，应确认为有效合同。 被告武鹏向原告出具的《夫妻共同债务确认书》系其真实意思表示且未有违反法律规定之处，该笔债务应认定为被告史晶及武鹏的夫妻共同债务。 被告史晶武鹏辩称，贷款实际系姬虎实际使用，应由姬虎偿还。 本院认为，被告史晶、武鹏提交的两张手机截屏，不能证实被告姬虎是贷款的实际使用人，即便能证实，两被告本应按合同约定使用贷款，转借被告姬虎已属违规，应承担有关法律责任。 两被告未按合同的约定按期归还借款本息，应承担违约责任。 原告要求二被告按照合同归还借款本息及罚息的请求未有违反法律规定之处，本院予以支持。 第三、四、五被告系连带责任担保，因借款人史晶、武鹏未能按月归还借款本息，第三、四、五被告应在其保证范围内承担保证责任。 对被告高建军辩称，原告与第一、二被告串通，采取欺诈手段使其承担担保责任，因其未提交证据，本院对此辩解意见不予采信。 原告要求五被告按照合同归还借款本息及罚息的请求未有违反法律规定之处，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华
摘要
宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社与史晶,姬虎,武鹏等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0303民初3326号 原告：宝鸡市金台区农村信用合作联社南坡分社，住所地：宝鸡市金台区。 统一社会信用代码：916103035637547114。 负责人：曹小林，任该社主任。 委托诉讼代理人：呼春晖，陕西本玄律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：马喆，陕西本玄律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：史晶，女……