（2015）株中法民一终字第670号

本案系机动车交通事故责任纠纷。醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分，当事人均表示无异议，该院予以确认，原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理过程中，争议的焦点为：1、原告的损失项目及赔偿金额如何确定？2、对原告的损失，各被告之间如何具体来承担赔偿责任？关于第一个争议焦点，原告的损失项目及赔偿金额如何确定的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告汤大伏、沈运桃，应获得的赔偿项目及数额如下：1、抢救费440元，有相关票据为证，该院予以认定；2、死亡赔偿金，死者汤志谋虽在位于农村的长沙岭小学读书，但其家庭于2013年2月4日在醴陵市城区购买商品房，其在城市及农村的住所均有居住，此外其生活来源完全依靠在城市居住、生活、工作的父母供给，因此，其死亡赔偿金应按城镇标准进行计算，即26570元／年×20年＝531400元；3、丧葬费，21948元，符合相关规定，该院予以认定；4、精神损害抚慰金50000元，符合相关规定，本院予以认定；5、鉴定费1500元，有鉴定意见书及鉴定费

本案系机动车交通事故责任纠纷。醴陵市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实及责任划分，当事人均表示无异议，该院予以确认，原告因此遭受的损失，侵权人应当予以赔偿。本案审理过程中，争议的焦点为：1、原告的损失项目及赔偿金额如何确定？2、对原告的损失，各被告之间如何具体来承担赔偿责任？关于第一个争议焦点，原告的损失项目及赔偿金额如何确定的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告汤大伏、沈运桃，应获得的赔偿项目及数额如下：1、抢救费440元，有相关票据为证，该院予以认定；2、死亡赔偿金，死者汤志谋虽在位于

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第670号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦8楼。法定代表人高中孝，董事长。委托代理人阳洋，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）汤大伏，男，1973年6月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍所在地：湖南省醴陵市。委托代理人黄……