侵害商标权纠纷 （2018）皖01民初1532号

北京学而思教育科技有限公司的证据一至六均真实合法，与案件有关，本院予以认定。证据七、证据九北京学而思教育科技有限公司已提交原件，芜湖学而思教育科技有限公司、合肥学与思教育科技有限公司未提交反证，故对于该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于证据八，北京学而思教育科技有限公司虽提交合同原件，但仅有部分合同提供了发票，能够证明合同实际履行，本院对该部分合同予以认定，对未提供发票的合同不予认定。 本院认定如下事实：涉案第9068528号“学而思”商标注册人北京学而思教育科技有限公司，核定服务项目第41类，学校（教育）、培训、教育信息，幼儿园、就业指导（教育或培训顾问）等。注册有效期自2012年1月28日至2022年1月27日止。 涉案第13669628号“学而思”商标注册人北京学而思教育科技有限公司，核定服务项目第41类，函授课程、体育教育、教学、讲课、教育考核、实际培训、寄宿学校、宗教教育、辅导、职业再培训、安排和组织学术讨论会等。注册有效期自2015年3月7日至2025年3月6日止。 涉案第11974827号“学而思及图”商标注册人北京学而思教育科技有限公司，核定服务项目第41类，学

北京学而思教育科技有限公司的证据一至六均真实合法，与案件有关，本院予以认定。证据七、证据九北京学而思教育科技有限公司已提交原件，芜湖学而思教育科技有限公司、合肥学与思教育科技有限公司未提交反证，故对于该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对于证据八，北京学而思教育科技有限公司虽提交合同原件，但仅有部分合同提供了发票，能够证明合同实际履行，本院对该部分合同予以认定，对未提供发票的合同不予认定。 本院认定如下事实：涉案第9068528号“学而思”商标注册人北京学而思教育科技有限公司，核定服务项目第41类，学校（教育）、培训、教育信息，幼儿园、就业指导（教育或培训顾问）等。注册有效期自2012年1

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖01民初1532号 原告：北京学而思教育科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号中鼎大厦A座1层102室，统一社会信用代码91110108783957342M。 法定代表人：樊保荣，总经理。 委托诉讼代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。 被告：芜湖学而思教育科技有限公司，住所地安……