民间借贷纠纷 (2016)鲁14民终2957号
裁判要旨
原陵县袁桥乡划归为德州市德城区属于众所周知的事实,本案德州市德城区袁桥供销合作社德州市德城区袁桥供销合作社主体适格。高书太提供的1990年11月19日在德州市德城区袁桥供销合作社处入股存单2500元,真实有效,本院予以采信;因高书太提供的证明在德州市德城区袁桥供销合作社处存款约定的月息1分的证人证言,缺乏其他证据佐证,该主张本院不予支持。应根据商业部下发的【85】商财字第30号文件第一条第七款的规定,社员股金实行“保息分红”,即一般按银行一年的定期存款利率支付股息……。因此高书太主张的利息请求应按1990年人民银行存款利率计算为宜(1990年8月21日人民银行1年的存款利率是8.64%,自1990年11月19日高书太存款之日至2015年5月6日高书太起诉之日利息为5284.8元)。综上所述,高书太要求德州市德城区袁桥供销合作社偿还存款2500元应予支持,德州市德城区袁桥供销合作社并承担应还款的利息5284.8元,故依据《中华人民共和国民法通则》第四条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,一审法院判决如下:一、德州市德城区袁桥供销合作社德州市德城区袁桥供销社偿还高书太股金2500
摘要
原陵县袁桥乡划归为德州市德城区属于众所周知的事实,本案德州市德城区袁桥供销合作社德州市德城区袁桥供销合作社主体适格。高书太提供的1990年11月19日在德州市德城区袁桥供销合作社处入股存单2500元,真实有效,本院予以采信;因高书太提供的证明在德州市德城区袁桥供销合作社处存款约定的月息1分的证人证言,缺乏其他证据佐证,该主张本院不予支持。应根据商业部下发的【85】商财字第30号文件第一条第七款的规定,社员股金实行“保息分红”,即一般按银行一年的定期存款利率支付股息……。因此高书太主张的利息请求应按1990年人民银行存款利率计算为宜(1990年8月21日人民银行1年的存款利率是8.64%,自19
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2957号上诉人(原审被告):德州市德城区袁桥供销合作社,住所地:德州市德城区袁桥街。法定代表人:朱万芳,主任。委托诉讼代理人:孙德岚,德州德城信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:姜秀华,德州德城信德法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):高书太。委托诉讼代理人:王建章,山东九州兴律师事务所律师。上诉人德州市德城区袁桥供销合……