民间借贷纠纷 （2019）闽0825民初2462号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 童大招向江顺娥借款，有童大招出具给江顺娥收执的三张借条及江顺娥的委托诉讼代理人李子清、被告童大招在法庭上的陈述为证，事实清楚，证据充分。 经江顺娥催讨，童大招未按约归还借款本息属违约，依法应承担相应的民事责任。 从江顺娥出具给童大招收执的收条，可以确认2019年8月17日支付的1000元应为支付借款本金，不属支付利息，因此从2019年8月17日起结欠借款本金为49000元，因此江顺娥主张借款本金尚欠50000元，本院不予支持。 因归还的1000元借款本金收条上未说明归还的是哪一笔借款，按时间顺序应确认为归还2013年农历6月25日的借款本金。 对于利息因江顺娥只自认除2019年8月17日童大招支付江顺娥的1000元外为10000元，而童大招辩解有支付利息至2019年8月17日，其提供证据不足以证实，江顺娥于2019年8月17日出具收条收取借款本金1000元，并不能认为2019年8月17日之前的利息童大招已经付清，因此童大招的辩解意见，本院不予采信。 综上，江顺娥的诉请，本院大部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百
摘要
江顺娥与童大招民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2462号 原告：江顺娥，女，1934年2月21日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所律师。 被告：童大招，女，1957年3月9日出生，汉族，住福建省连城县。 原告江顺娥与被告童大招民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江顺娥的委托诉……