非法经营 （2019）云26刑终250号

上诉人（原审被告人）谢自云、王先文、邓明超、罗仕元为谋取非法利润，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自收购烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重的行为已触犯刑律，构成非法经营罪。在共同犯罪中，上诉人谢自云、王先文、邓明超起主要作用，系主犯；上诉人罗仕元起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻、减轻处罚。关于四名上诉人及辩护人均提出本案价格认定结论书认定涉案烟叶价值608000元不客观真实，且鉴定程序违法，不能作为定案依据的上诉及辩护意见。经查，第一，关于鉴定机构资质的问题。本案的价格认定结论书系文山州发改委价格认证中心于2017年11月3日依法作出，国家发改委于2016年1月1日印发的《价格认定规定》中，规定由县级以上各级政府价格主管部门的价格认定机关承担价格认定工作，即明确了价格认定机构的工作范围，国家发展改革委员会价格认证中心也发文通知自2016年后价格认定机构开展价格认定工作不需提供相关证明。故本案中作出价格认定结论书的文山州发改委价格认证中心具有价格认定资质，无需再提供鉴证机构和鉴证人的资质证书。第二，关于鉴定委托主体的问题。本案涉案烟叶的价格认定系麻栗坡县烟

上诉人（原审被告人）谢自云、王先文、邓明超、罗仕元为谋取非法利润，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，擅自收购烟叶，扰乱市场秩序，情节特别严重的行为已触犯刑律，构成非法经营罪。在共同犯罪中，上诉人谢自云、王先文、邓明超起主要作用，系主犯；上诉人罗仕元起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻、减轻处罚。关于四名上诉人及辩护人均提出本案价格认定结论书认定涉案烟叶价值608000元不客观真实，且鉴定程序违法，不能作为定案依据的上诉及辩护意见。经查，第一，关于鉴定机构资质的问题。本案的价格认定结论书系文山州发改委价格认证中心于2017年11月3日依法作出，国家发改委于2016年1月

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云26刑终250号原公诉机关云南省麻栗坡县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢自云，曾用名谢可馨，男，1969年12月29日生，云南省文山市人，户籍地文山市，汉族，小学文化，农民，现住云南省弥勒市。因本案于2018年7月21日被麻栗坡县公安局逮捕，同年8月9日被麻栗坡县公安局取保候审，2019年9月12日经麻栗坡县人民法院决定，同月1……