民间借贷纠纷 (2017)川34民终1108号

案号
(2017)川34民终1108号
法院
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将500万元转账给被告,但交付钱款本身并不表示原被告之间已形成债权债务关系。原告对于交付的金额和交付的对象是明确的,不存在误解或者过失。一审法院在审理过程中向原被告双方释明:民间借贷和不当得利是不同的法律关系,但原告坚持以不当得利纠纷起诉,又不变更诉状的诉讼请求及事实理由。就本案而言,无论是属于民间借贷纠纷,还是不当得利纠纷,原告均未提供充分的证据证明自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十六条的规定,在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任,当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张将不予支持。故对于原

摘要

没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告将500万元转账给被告,但交付钱款本身并不表示原被告之间已形成债权债务关系。原告对于交付的金额和交付的对象是明确的,不存在误解或者过失。一审法院在审理过程中向原被告双方释明:民间借贷和不当得利是不同的法律关系,但原告坚持以不当得利纠纷起诉,又不变更诉状的诉讼请求及事实理由。就本案而言,无论是属于民间借贷纠纷,还是不当得利纠纷,原告均未提供充分的证据证明自己的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出

正文(节选)

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终1108号上诉人(原审原告)曾宪军,男,汉族,生于1966年3月,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:李辉,上海段和段(昆明)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)刘峰,男,汉族,生于1971年1月,四川省攀枝花市人,住四川省西昌市。委托诉讼代理人:刘欢,四川邛都律师事务所律师,代理权限为特别授权。上诉人曾……