建设工程合同纠纷 （2017）豫01民终7496号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中李立成、台兴公司签订的《防水工程合同》约定承包方式为包工包料。李立成按照合同约定对台兴公司发包的6#、8#、9#、10#、11#楼二层以上厨房、阳台防水工程组织人员施工后，根据李立成提供的《工程量和质量验收单》和《劳务工资款审核表》显示对施工的工程量、工程造价、未付劳务款均已详细写明，并有施工单位、监理单位、建设单位代表签字确认，台兴公司应当向李立成支付相应的劳务款。故李立成主张台兴公司支付劳务款432542.4元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。李立成、台兴公司未约定逾期支付劳务款的利息，故一审法院对李立成此节的诉讼请求不予支持。关于台兴公司的答辩意见：1.台兴公司答辩在施工中，李立成队没有与工地技术员沟通，没有与工程部人员对接，私自将约两万平方米的防水工程施工完。更严重的问题是：没有任何进料凭证，没有购货清单，没有材料名称，没有进货车辆的牌号和门卫登记，没有向资料员和监理公司上报任何资料（即：合格证、检验报告、厂家资质等），但台兴公司在该案审理过程中未提交证据证明上述要求已向李立成明示。2.台兴公司答辩李立成工程质量不

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中李立成、台兴公司签订的《防水工程合同》约定承包方式为包工包料。李立成按照合同约定对台兴公司发包的6#、8#、9#、10#、11#楼二层以上厨房、阳台防水工程组织人员施工后，根据李立成提供的《工程量和质量验收单》和《劳务工资款审核表》显示对施工的工程量、工程造价、未付劳务款均已详细写明，并有施工单位、监理单位、建设单位代表签字确认，台兴公司应当向李立成支付相应的劳务款。故李立成主张台兴公司支付劳务款432542.4元的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。李立成、台兴公司未约定逾期支付劳务款的利息，故一审法院对李立成此节的诉讼请求不予支持

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7496号上诉人（原审被告）：河南台兴房产有限公司，住所地郑州市二七区京广南路东。法定代表人：王超斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李莉，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓，女，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李立成，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：罗明浩，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理……