产品销售者责任纠纷 （2015）渝五中法民终字第02711号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应有明确的被告。刘春生在诉状中所列的被告“重庆南坪店（沃尔玛商店代码0210）”，在“重庆市工商局信息管理系统”中无此登记信息，刘春生所列的地址“重庆南岸区南坪街道南坪正街1号”系重庆好又多百货商业有限公司。重庆好又多百货商业有限公司虽系沃尔玛的子公司，也使用了沃尔玛统一购置的一些设备和物资，但其在法律上是具有独立的法人资格的，应独立对外承担民事法律责任。故刘春生与沃尔玛（中国）投资有限公司并没有买卖合同关系，“重庆南坪店”也不是明确的被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：“回原告刘春生的诉讼请求。诉讼费减半收取25元，由原告刘春生负担（已缴纳）”。刘春生不服一审判决，向本院提起上诉，请求支持刘春生的诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：两被上诉人在经营场所发布的广告及标明的服务商标是“沃尔玛”，消费收据上的“0210”是重庆南坪店在沃尔玛的身份编码，故刘春生起诉重庆南坪店和沃尔玛（中国）投资有限公司是依法行使和处分自己权利的正当行为，刘春生的诉

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉应有明确的被告。刘春生在诉状中所列的被告“重庆南坪店（沃尔玛商店代码0210）”，在“重庆市工商局信息管理系统”中无此登记信息，刘春生所列的地址“重庆南岸区南坪街道南坪正街1号”系重庆好又多百货商业有限公司。重庆好又多百货商业有限公司虽系沃尔玛的子公司，也使用了沃尔玛统一购置的一些设备和物资，但其在法律上是具有独立的法人资格的，应独立对外承担民事法律责任。故刘春生与沃尔玛（中国）投资有限公司并没有买卖合同关系，“重庆南坪店”也不是明确的被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第02711号上诉人（原审原告）刘春生，男，汉族。被上诉人（原审被告）沃尔玛（中国）投资有限公司，住所地深圳市福田区农林路69深国投广场二号楼2-5层及三号楼1-12层，组织机构代码71093685-8。被上诉人（原审被告）重庆南坪店（沃尔玛商店代码0210），住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街*号。法定代表人万利，经理。上诉人刘春……