租赁合同纠纷 （2016）鲁01民辖终534号

被上诉人处也是合同履行地属于认定事实错误。（二）涉案设备存在严重的质量问题，双方争议比较大，必定通过鉴定确认质量问题。该涉案设备在上诉人处，如果原审法院审理此案，会给国家及个人增加大量的物力财力，本案应由吉林省大安市人民法院审理。（三）上诉人已经以产品质量不合格为由，诉至吉林省大安市人民法院。上诉人在吉林省大安市人民法院起诉时提出的是产品质量严重不合格，合同目的无法实现需解除合同，而本案被上诉人提出的是继续履行合同，因此该案应该由吉林省人民法院先行审理，如产品质量无问题，原审法院再进行审理，如产品质量存在严重问题，无法实现合同目的，该案没有继续审理的必要。综上，应将本案移送至吉林省大安市人民法院审理。被上诉人山东绿环动力设备有限公司在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人以《租赁合同》为据，要求上诉人返还租赁物及支付所欠租金诉至原审法院，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。双方当事人在签订上述合同中明确约定

被上诉人处也是合同履行地属于认定事实错误。（二）涉案设备存在严重的质量问题，双方争议比较大，必定通过鉴定确认质量问题。该涉案设备在上诉人处，如果原审法院审理此案，会给国家及个人增加大量的物力财力，本案应由吉林省大安市人民法院审理。（三）上诉人已经以产品质量不合格为由，诉至吉林省大安市人民法院。上诉人在吉林省大安市人民法院起诉时提出的是产品质量严重不合格，合同目的无法实现需解除合同，而本案被上诉人提出的是继续履行合同，因此该案应该由吉林省人民法院先行审理，如产品质量无问题，原审法院再进行审理，如产品质量存在严重问题，无法实现合同目的，该案没有继续审理的必要。综上，应将本案移送至吉林省大安市人民法

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民辖终534号上诉人（原审被告）吉林润泽能源利用有限公司，住所地吉林省大安市。法定代表人陆英伟，董事长。被上诉人（原审原告）山东绿环动力设备有限公司，住所地山东省章丘市。法定代表人姜秋玲。上诉人吉林润泽能源利用有限公司与被上诉人山东绿环动力设备有限公司因租赁合同纠纷一案，吉林润泽能源利用有限公司不服山东省章丘市人民法院(2016)鲁018……