建设工程施工合同纠纷 （2015）兵八民一终字第41号

根据双方合同约定，完成3栋厂房的工程价款为3180000元，那么1栋厂房的价款为1060000元。原审查明上诉人天助公司仅进行了1栋厂房的施工，且门尚未安装，双方协商扣减70000元，故上诉人泽商公司的异议成立。上诉人天助公司提出异议的理由认为天助公司只是委托刘某某代表公司与泽商公司签订合同，并没有委托其履行合同，所以不认可刘某某在履行施工合同中的收款行为及协商解除合同和承诺行为。本院认为：刘某某在原审出庭作证时陈述，其与天助公司系挂靠关系，借用天助公司的资质与泽商公司签订合同并实际施工履行该合同，故刘某某收取并支配工程款的行为应视为上诉人天助公司履行本案钢结构施工合同的职务代理行为，故上诉人天助公司的异议不成立。本院除对上诉人泽商公司提出异议的原审事实予以纠正外，对原审法院查明的其他事实予以确认。二审中，上诉人天助公司提供2013年9月23日和9月25日奎屯金亿达钢结构公司出库单两张，用以证明上诉人天助公司于2013年9月25日已将备好钢结构材料入场，有对方法人代表“芦建利”签字证明。经质证，上诉人泽商公司认为该出库单未加盖印章，且记载的采购单位系148团，芦建利并非泽商公司工作人员

根据双方合同约定，完成3栋厂房的工程价款为3180000元，那么1栋厂房的价款为1060000元。原审查明上诉人天助公司仅进行了1栋厂房的施工，且门尚未安装，双方协商扣减70000元，故上诉人泽商公司的异议成立。上诉人天助公司提出异议的理由认为天助公司只是委托刘某某代表公司与泽商公司签订合同，并没有委托其履行合同，所以不认可刘某某在履行施工合同中的收款行为及协商解除合同和承诺行为。本院认为：刘某某在原审出庭作证时陈述，其与天助公司系挂靠关系，借用天助公司的资质与泽商公司签订合同并实际施工履行该合同，故刘某某收取并支配工程款的行为应视为上诉人天助公司履行本案钢结构施工合同的职务代理行为，故上诉人

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵八民一终字第41号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆天助民升建筑有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市绿洲北路17区2丘**栋****号门面房。法定代表人：张龙井。委托代理人：许涛，该公司法律顾问。委托代理人：王岩民，该公司员工。上诉人（原审原告、反诉被告）：石河子市泽商农资贸易有限公司。住所地：新疆石河子市石莫公路***号。法定代表人……