买卖合同纠纷 （2019）冀10民终6256号

被告对拖欠原告579823.14元货款的事实予以认可，债务应当清偿。关于逾期付款的违约责任，三份买卖合同虽然均作了“供货之日起全部检测合格后两个月付清全款，如到期未付款每天每吨加收3元”的约定，但原告诉请被告承担的违约责任并不具体明确。本案基于三个买卖合同，且标的物型号价格不一，一方面是原告不能提交证据确定所拖欠的每笔货款的付款的起算时间，另一方面是客观上也不能确定所欠货款的货物吨数，因此无法以此确定被告逾期付款所应的违约责任，因此对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告众合建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告廊坊市安次区唐承建材经销处货款579823.14元；二、驳回原告廊坊市安次区唐承建材经销处的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为4799元，由被告众合建筑工程有限公司承担。 经审理查明，二审中，双方当事人均未提交新证据。上诉人对于本案争议的供货合同并未提交证据，其他事实与原审认定一致。 本院认为，当事人对于自己提交的诉讼主张，有责任提供证据。本案中，上诉人虽

被告对拖欠原告579823.14元货款的事实予以认可，债务应当清偿。关于逾期付款的违约责任，三份买卖合同虽然均作了“供货之日起全部检测合格后两个月付清全款，如到期未付款每天每吨加收3元”的约定，但原告诉请被告承担的违约责任并不具体明确。本案基于三个买卖合同，且标的物型号价格不一，一方面是原告不能提交证据确定所拖欠的每笔货款的付款的起算时间，另一方面是客观上也不能确定所欠货款的货物吨数，因此无法以此确定被告逾期付款所应的违约责任，因此对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告众合建筑工

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终6256号 上诉人（原审原告）：廊坊市安次区唐承建材经销处，住所：河北省廊坊市安次区常甫家园小区5-1-4。 负责人：王广发，总经理。 委托诉讼代理人：仇江南，河北廊飞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：众和建筑工程有限公司，住所地：廊坊经济技术开发区四海路市场。 法定代表人：姚亮，执行董事。 委托诉讼代理人：刘玉洋，刘星池，……