抢劫 （2015）武中刑终字第39号

被告人刘明生、杨文年以非法占有为目的，当场使用暴力多次劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘明生、杨文年及刘明生辩护人所持二被告人在作案时并未当场使用暴力获得财物，起诉指控的第二至六起犯罪应构成抢夺罪的辩解、辩护意见，经查，由庭审质证核实的被害人的报案及陈述，辨认笔录及照片，指认笔录，伤情照片及二被告人的供述，能够形成完整的证据链条，足以证实二被告人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物的犯罪事实，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采信。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事实，且已将部分赃物退出，具有悔罪表现，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘明生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。二、被告人杨文年犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元。三、随案移送的赃款500元，发还被害人。宣判后，原审被告人刘明生以“在犯罪过程中未使用暴力，其行

被告人刘明生、杨文年以非法占有为目的，当场使用暴力多次劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘明生、杨文年及刘明生辩护人所持二被告人在作案时并未当场使用暴力获得财物，起诉指控的第二至六起犯罪应构成抢夺罪的辩解、辩护意见，经查，由庭审质证核实的被害人的报案及陈述，辨认笔录及照片，指认笔录，伤情照片及二被告人的供述，能够形成完整的证据链条，足以证实二被告人以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物的犯罪事实，二被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故上述辩解、辩护意见不能成立，不予采信。鉴于二被告人归案后能如实供述犯罪事

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）武中刑终字第39号原公诉机关武威市凉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘明生，男，汉族，1987年8月13日生，武威市凉州区人，小学文化，厨师。因涉嫌抢劫罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于武威市公安局凉州分局看守所。上诉人（原审被告人）杨文年，男，汉族，1988年9月24日生，武威市凉州区人，初中文化，厨师。因涉嫌……