（2014）沪一中民二（民）终字第1975号

相邻关系为相邻不动产的权利人行使权利的一种延伸或限制。一方面，行使权利的一方在取得便利的同时应当保持必要的、合理的限度，不得损害相邻方的合法权益；另一方面，相邻方亦应当容忍对方权利的合理延伸。因此，我国物权法规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。相邻方产生相邻争议时，具体判断相邻一方的行为是否超过必要的、合理的限度对另一方造成严重影响，应当结合具体情况主要根据社会普遍的标准加以判断，而非完全基于相邻方个人的感受。本案上诉人称被上诉人在小区空地种植的枇杷树影响其通风，此仅为上诉人单方的认识，原审法院经实地查看后亦未认同上诉人的观点，上诉人亦未提供相关的证据材料佐证，故本院认为原审法院根据查明事实所作判决并无不当，应予维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人张雁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一四年八月二十日书　记　员　　王申附：相关法律条文一、《中

相邻关系为相邻不动产的权利人行使权利的一种延伸或限制。一方面，行使权利的一方在取得便利的同时应当保持必要的、合理的限度，不得损害相邻方的合法权益；另一方面，相邻方亦应当容忍对方权利的合理延伸。因此，我国物权法规定处理相邻关系应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。相邻方产生相邻争议时，具体判断相邻一方的行为是否超过必要的、合理的限度对另一方造成严重影响，应当结合具体情况主要根据社会普遍的标准加以判断，而非完全基于相邻方个人的感受。本案上诉人称被上诉人在小区空地种植的枇杷树影响其通风，此仅为上诉人单方的认识，原审法院经实地查看后亦未认同上诉人的观点，上诉人亦未提供相关的证据材料佐证

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1975号上诉人（原审原告）张雁，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）薛凤桐，＊生，汉族，住＊＊＊。原审被告薛毅，＊生，汉族，住＊＊＊＊。上诉人张雁因相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2014）闵民一（民）初字第＊号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理……