盗窃 (2015)榕刑终字第770号
裁判要旨
上诉人夏某某以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人夏某某归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人夏某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥,因此夏某某上诉称原判量刑畸重,要求二审法院从轻处罚,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林 樑审 判 员 傅立新代理审判员 唐文东二〇一五年七月七日书 记 员 郑超民附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑
摘要
上诉人夏某某以非法占有为目的,多次入户秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人夏某某归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人夏某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不妥,因此夏某某上诉称原判量刑畸重,要求二审法院从轻处罚,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)榕刑终字第770号原公诉机关福建省福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审被告人)夏某某,男,1986年9月10日出生于重庆市万州区,汉族,文化程度初中,无业,住重庆市万州区。2014年3月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币15000元,2014年10月6日刑满释放。2014年10月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年11月1……