（2017）京01刑终402号

被告人崔香平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人崔香平在到案后尚能如实供述将民警左臂咬伤的事实，但在庭审过程中对此情节予以否认，并表示记不清楚，尤其在观看了具有较为明显的咬的动作的现场视频录像后，其仍旧对咬伤民警一节的事实予以回避，其态度在量刑时酌予体现。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人崔香平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人崔香平的上诉理由为：案发时民警强行对其进行逮捕，受伤民警左臂所受咬伤与其无关，其没有咬过民警，执法录像里看不出其咬民警，其行为不构成犯罪。辩护人对原判认定崔香平构成妨害公务罪不持异议，但原判量刑过重，请求二审对崔香平从轻量刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人崔香平所提民警对其强行逮捕，其没咬民警，其行为不构成犯罪的相关上诉理由，经查：针对崔香平所提民警对其强行逮捕一节，有在案的110接处警记录、受案登记表、民警屈某和殷某的证言，均可证实本案的布警出警过程程序合法；因崔香平扬言次日欲跳地铁自杀，已对公共交通秩序和公共安全形成了隐患和威胁，民警履行法定职责向崔香平了解情

被告人崔香平以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人崔香平在到案后尚能如实供述将民警左臂咬伤的事实，但在庭审过程中对此情节予以否认，并表示记不清楚，尤其在观看了具有较为明显的咬的动作的现场视频录像后，其仍旧对咬伤民警一节的事实予以回避，其态度在量刑时酌予体现。据此，北京市海淀区人民法院判决：被告人崔香平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。上诉人崔香平的上诉理由为：案发时民警强行对其进行逮捕，受伤民警左臂所受咬伤与其无关，其没有咬过民警，执法录像里看不出其咬民警，其行为不构成犯罪。辩护人对原判认定崔香平构成妨害公务罪不持异议，但原判量刑过重，请求二审

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京01刑终402号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔香平，女，1974年5月7日出生，汉族，出生地河北省张家口市，小学文化程度，无业，户籍所在地为河北省张家口市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年5月23日被羁押，同年6月30日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人宋鹏，北京市亚欧律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审……