金融借款合同纠纷 （2013）厦民初字第262号

原告平安银行与被告东方龙公司签订的《综合授信额度合同》，与被告宝洲公司签订的《最高额抵押合同》，与被告东方龙集团、宝洲公司签订的《保证合同》，与被告李建财、周丽美、李建福签订的《个人保证合同》以及与被告东方龙公司签订的《汇票承兑总协议》、《借款合同》，均系缔约各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告平安银行已依约开具汇票并已承兑，汇票亦已到期，现被告东方龙公司未按约定支付垫付款本金1967000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告平安银行请求被告东方龙公司立即偿还垫付款本金1967000元以及罚息和复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告平安银行发放贷款500万元，被告东方龙公司逾期不能支付利息及本金，亦已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告平安银行请求被告东方龙公司支付本金500万元，尚欠利息31000元以及罚息和复利有事实和法律依据，本院予以支持。宝洲公司自愿提供房产为东方龙公司的上述债务提供抵押担保，被告东方龙集团、宝洲公司、李建财、周丽美、李建福自愿为东方龙公司的上述债务提供连带保证责任，故平安银行请求确认其有权对宝洲公司的抵押房产行使抵押权及东方龙集团、宝

原告平安银行与被告东方龙公司签订的《综合授信额度合同》，与被告宝洲公司签订的《最高额抵押合同》，与被告东方龙集团、宝洲公司签订的《保证合同》，与被告李建财、周丽美、李建福签订的《个人保证合同》以及与被告东方龙公司签订的《汇票承兑总协议》、《借款合同》，均系缔约各方当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告平安银行已依约开具汇票并已承兑，汇票亦已到期，现被告东方龙公司未按约定支付垫付款本金1967000元，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告平安银行请求被告东方龙公司立即偿还垫付款本金1967000元以及罚息和复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告平安银行发放贷款500万元，被告东方龙

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）厦民初字第262号原告平安银行股份有限公司厦门分行。负责人薛志信，行长委托代理人林建章、许亚萱，福建丰一律师事务所律师。被告厦门市东方龙金属材料有限公司。法定代表人李建福，总经理。被告上海宝洲企业集团有限公司。法定代表人李建财，总经理。被告厦门市东方龙集团有限公司。法定代表人李建财，总经理。被告李建财，男，1960年10月14日出生，汉族。被告……