诈骗 (2014)锦刑二终字第00014号
裁判要旨
上诉人韩会祥以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,取得他人的信任,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人韩会祥被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法惩处。关于上诉人韩会祥所提原判认定其诈骗王某某数额不准确及原判量刑重的上诉理由,经查,原判认定上诉人韩会祥骗取被害人王某某钱款数额有被害人王某某陈述、上诉人韩会祥在公安机关及原审庭审中的供述予以证实,且有上诉人韩会祥给被害人王某某出具的欠条及王某某银行取款凭证予以佐证,上诉人韩会祥提出其出具欠条系受被害人王某某逼迫,无相关证据予以证实,故原判认定上诉人韩会祥骗取被害人王某某钱款数额并无不当。原判依据本案现有证据,根据上诉人韩会祥的具体犯罪事实、性质及对社会危害程度,对其在法定刑幅度内量刑并无不当。故上诉人韩会祥的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张绍阳审 判 员 王兴周代理审判员 马 啸二〇一四年一月二
摘要
上诉人韩会祥以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,取得他人的信任,骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。上诉人韩会祥被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依法惩处。关于上诉人韩会祥所提原判认定其诈骗王某某数额不准确及原判量刑重的上诉理由,经查,原判认定上诉人韩会祥骗取被害人王某某钱款数额有被害人王某某陈述、上诉人韩会祥在公安机关及原审庭审中的供述予以证实,且有上诉人韩会祥给被害人王某某出具的欠条及王某某银行取款凭证予以佐证,上诉人韩会祥提出其出具欠条系受被害人王某某逼迫,无相关证据予以证实,故原判认定上诉人韩会祥骗取被害人王某某钱款数额并无
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)锦刑二终字第00014号原公诉机关锦州市古塔区人民检察院。上诉人(原审被告人)韩会祥,别名王旭昶,男,1974年5月15日出生于辽宁省葫芦岛市,汉族,初中文化,无业,捕前住辽宁省锦州市太和区,户籍地辽宁省葫芦岛市南票区。2010年4月28日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币10000元,2011年8月8日刑满释放。因本案于201……