强奸 （2016）苏04刑终281号

被告人谭桂元违背妇女意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人谭桂元犯强奸罪的意见予以采纳。关于被告人谭桂元提出的辩解意见。经查，在卷证据均合法取得并形成锁链，能证实被告人谭桂元在被害人醉酒不醒的状态下，与被害人发生性关系，事后被害人王某即报警，其行为已违背被害妇女意志，起诉指控被告人谭桂元犯强奸罪事实清楚，证据确凿充分，故上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人谭桂元犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人谭桂元提出：原审判决认定事实不清。理由为本人血样中未检测到乙醇成分，被害人乳房未检测出结果，本人案发后一直在现场等待公安机关到来，归案后如实供述案发经过。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。二审期间，上诉人谭桂元未提交新证据。本院认为，上诉人谭桂元违背妇女意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。关于上诉人谭桂元提出原审判决认定事实不清的上诉意见。经查，1、虽然检验报告书显示上诉人血样未检

被告人谭桂元违背妇女意志，以其他手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人谭桂元犯强奸罪的意见予以采纳。关于被告人谭桂元提出的辩解意见。经查，在卷证据均合法取得并形成锁链，能证实被告人谭桂元在被害人醉酒不醒的状态下，与被害人发生性关系，事后被害人王某即报警，其行为已违背被害妇女意志，起诉指控被告人谭桂元犯强奸罪事实清楚，证据确凿充分，故上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，以被告人谭桂元犯强奸罪，判处有期徒刑四年。上诉人谭桂元提出：原审判决认定事实不清。理由为本人血样中未检测到乙醇成分，被害人乳房未检测出结果，本人案发后一直在现场等待

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终281号原公诉机关江苏省常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭桂元，无业。曾因赌博，分别于2014年3月26日、2014年10月20日各被罚款人民币五百元。因涉嫌强奸，于2016年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市钟楼区人民法院审理江苏省常州市钟楼区人民检察院起诉指控原审被告人谭桂元……