故意杀人 （2016）云03刑初18号

被告人资和生持刀刺杀被害人陈某3致其当场死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。证人高某证言证实其发现被害人被杀后即打电话报警，根据其证言，至被告人资和生被民警抓获这一时间段，其应当没有见到过被告人资和生；且根据报案记录，高某报警时间为9月11日15时32分，抓获经过记录民警出警时间为16时12分，随后将被告人资和生抓获。综合以上证据，可以排除被告人资和生在案发后存在叫高某打电话报警自首的情形，故对被告人资和生提出其具有自首情节的意见，本院不予采纳；从被告人资和生作案所使用的工具、刺杀的部位、刺杀的深度来看，其明显具有剥夺他人生命的主观故意，其行为应以故意杀人罪定罪处罚，被告人资和生的辩护人提出资和生的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳；根据现有证据，不能证实被害人陈某3在本案的发生过程中存在过错，对被告人资和生的辩护人提出被害人向被告人讨要高利贷、对本案的发生具有过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人资和生仅因债务纠纷，用刀刃长达18.5厘米、刀刃宽达4厘米的刀刺杀被害人致其当场死亡，其犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属于罪行极其严重

被告人资和生持刀刺杀被害人陈某3致其当场死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。证人高某证言证实其发现被害人被杀后即打电话报警，根据其证言，至被告人资和生被民警抓获这一时间段，其应当没有见到过被告人资和生；且根据报案记录，高某报警时间为9月11日15时32分，抓获经过记录民警出警时间为16时12分，随后将被告人资和生抓获。综合以上证据，可以排除被告人资和生在案发后存在叫高某打电话报警自首的情形，故对被告人资和生提出其具有自首情节的意见，本院不予采纳；从被告人资和生作案所使用的工具、刺杀的部位、刺杀的深度来看，其明显具有剥夺他人生命的主观故意，其行为应以故意杀人罪定

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云03刑初18号公诉机关云南省曲靖市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某2，男，1932年12月27日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。系被害人陈林森之父。附带民事诉讼原告人杨某，女，1935年2月13日生，汉族，文盲，农民，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。系被害人陈林森之母。附带民事诉讼原告人刘某，女，1981年……