民间借贷纠纷 （2016）豫14民终2359号

被告何山峰以合伙干工程为名，收取经介绍人石磊介绍的原告刘霞之款项，后经原告刘霞与被告何山峰及石磊见证结算，被告何山峰给原告刘霞出具借款借据的行为，系对债权债务关系的重新确认，亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告何山峰在承诺还款期限届满后，经原告刘霞多次催要，未及时还款是引起纠纷的原因，依法应承担还款责任。故原告刘霞要求被告何山峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因双方在出具借款借据时约定的月利率10%已明显超出了国家的相关规定，原告刘霞在诉讼中要求被告何山峰、王淑娟按月利率2分计算利息的请求，予以支持，但应以被告何山峰在借据中承诺的最后还款日期的次日起计算为宜。原告刘霞要求被告王淑娟承担连带还款责任，因不能确认被告何山峰收到原告刘霞款项后用于其家庭共同生活，故原告刘霞该项请求的理由不能成立，不予支持。被告何山峰、王淑娟辩称原告刘霞没有向被告何山峰支付借款，被告何山峰、王淑娟至今没有收到借款，被告何山峰、王淑娟不负有偿还借款义务，应驳回原告刘霞诉讼请求的抗辩理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条

被告何山峰以合伙干工程为名，收取经介绍人石磊介绍的原告刘霞之款项，后经原告刘霞与被告何山峰及石磊见证结算，被告何山峰给原告刘霞出具借款借据的行为，系对债权债务关系的重新确认，亦系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告何山峰在承诺还款期限届满后，经原告刘霞多次催要，未及时还款是引起纠纷的原因，依法应承担还款责任。故原告刘霞要求被告何山峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，予以支持。因双方在出具借款借据时约定的月利率10%已明显超出了国家的相关规定，原告刘霞在诉讼中要求被告何山峰、王淑娟按月利率2分计算利息的请求，予以支持，但应以被告何山峰在借据中承诺的最后还款日期的次日起计算为宜

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2359号上诉人（原审原告）刘霞，女，1972年6月5日出生，汉族。委托代理人李滕滕，河南华豫律师事务所律师。委托代理人许允杰，河南华豫律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）何山峰，男，1971年12月6日出生。委托代理人孙德申，河南京港律师事务所律师。委托代理人杜金明，河南京港律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）王淑娟，男，19……