生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂09民终1590号

一审法院应结合公安机关的询问材料、本案相关证据认定案件事实，客观评判双方当事人在本案中的过错责任。经本院审理，一审对本案纠纷发生过程的相关事实认定不清，且当事人一审中提交的一份纠纷现场监控录像资料在庭审中未进行播放和质证，导致一审法院在认定划分程胜强与严曙光的过错责任时，没有全面综合考量各方当事人对引起矛盾的作用因素，以及在矛盾纠纷持续过程中各自行为的过错程度。综上所述，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院(2019)鄂0923民初1348号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人程胜强、严曙光预交的二审案件受理费各100元均予以退回。审判长　毛　峰审判员　戴　捷审判员　鲍　龙二〇一九年十月九日书记员　刘依爽

一审法院应结合公安机关的询问材料、本案相关证据认定案件事实，客观评判双方当事人在本案中的过错责任。经本院审理，一审对本案纠纷发生过程的相关事实认定不清，且当事人一审中提交的一份纠纷现场监控录像资料在庭审中未进行播放和质证，导致一审法院在认定划分程胜强与严曙光的过错责任时，没有全面综合考量各方当事人对引起矛盾的作用因素，以及在矛盾纠纷持续过程中各自行为的过错程度。综上所述，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省云梦县人民法院(2019)鄂0923民初1348号民事判决；二、本案发回湖北省云梦县人民法院重审。上诉人程胜强、严曙光

湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民终1590号上诉人（原审原告）：程胜强，男，1968年12月22日出生，汉族，个体经营者，住湖北省云梦县。上诉人（原审被告）：严曙光，男，1971年7月13日出生，汉族，个体经营者，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。上诉人程胜强因与上诉人严曙光健康权纠纷一案，均不服湖北省云梦县人民法院(2019)鄂0923……