金融借款合同纠纷 (2016)苏05民辖终736号
裁判要旨
合同或者其财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案中信银行常熟支行与嘉丽公司合同明确约定产生争议由中信银行常熟支行所在地法院管辖,本案应优先适用约定管辖,原审法院作为协议选择管辖的法院对本案具有管辖权。嘉丽公司的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定:驳回常熟市嘉丽服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,由常熟市嘉丽服饰有限公司承担。上诉人嘉丽公司不服原审裁定,向本院提起上诉称:吴坚新户籍地在浙江省仙居县,应由仙居县人民法院审理。本院经审查认为:合同或者其财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定。本案中,嘉丽公司与中信银行常熟支行书面协议选择由中信银行常熟支行所在地人民法院管辖,系当事人真实意思表示,不违反法律规定,应认定合法有效。中信银行常熟支行所在地位于原审法院管辖范
摘要
合同或者其财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。因本案中信银行常熟支行与嘉丽公司合同明确约定产生争议由中信银行常熟支行所在地法院管辖,本案应优先适用约定管辖,原审法院作为协议选择管辖的法院对本案具有管辖权。嘉丽公司的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定,裁定:驳回常熟市嘉丽服饰有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元,由常熟市嘉丽服饰有限公司承担。上诉人嘉丽公司不服原审裁定,向
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民辖终736号上诉人(原审被告)常熟市嘉丽服饰有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。法定代表吴培松。被上诉人(原审原告)中信银行股份有限公司常熟支行,住所地江苏省常熟市海虞北路48号。诉讼代表人任德金,该行行长。原审被告江苏中宏投资实业有限公司,住所地江苏省常熟市商城中路77号13楼1301-1305。法定代表人吴土珍。原审被告吴坚新……