铁路运输人身损害责任纠纷 （2018）辽71民终1号

一、被告在本次事故中是否尽到了安全义务。铁路运输作为一种高度危险作业，应当承担比通常作业更高的安全义务，这种安全义务包括警示、防护、避险和救助义务。本次事故中，受害人攀爬路灯杆的跨线大桥两侧设置有防抛网，其防护和警示作用已经非常明显，并且该桥产权不属被告所有，被告也无法在桥上设置铁路安全标识，因此，对原告诉称的被告未尽到警示、防护义务，不予支持。关于受害人的死亡时间，被告无充分的证据证明受害人在与机车碰撞后立即死亡。因此，就有可能存在受害人被及时救治后起死回生的可能，而列车因故障停车后，乘务员下车对机车进行了检查和修复，但并没有发现受害人，以至列车继续行驶了五十多分钟后，在到达长春站后才发现受害人，使受害人错过了及时得到救治的时机，被告的行为应属于未履行救助义务，对原告的此项诉称应予支持。二、本次事故的责任认定。关于本次事故的责任认定，经法庭调查，受害人无精神病史，具有完全民事行为能力。作为一名具有完全民事行为能力的成年人，理应明知攀爬路灯杆翻越护栏坠桥行为的危险性，并应清楚的认识到该行为极可能导致非死即伤的严重后果，但其仍置危险于不顾。因此，受害人对产生的后果应承担主要责任，对造成的

中国铁路沈阳局集团有限公司与魏晓玲、刘爽铁路运输人身损害责任纠纷一案二审民事判决书 铁路运输人身损害责任纠纷

沈阳铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2018）辽71民终1号上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人：张海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿立平，该公司法律服务所法律顾问。委托诉讼代理人：曲圣凯，该公司沈阳机务段安全科监察。被上诉人（原审原告）：魏晓玲，系受害人刘振辉之配偶。被上诉人（原审原告）：刘爽，系受害人刘振辉之女。上述二被上诉……