（2014）莆民终字第453号

罗建阳系仙游联社的职工，应当自觉遵守国家有关劳动法律法规及仙游联社的规章制度。但罗建阳在2005年4月1日公休时离开仙游联社，2005年4月7日公休期满后没有回仙游联社上班，擅离职守，连续旷工50多天，严重违反了仙游联社制定的《仙游县农村信用社员工考勤制度》第十八条“连续旷工超过15天或全年累计超过30天的予以除名”的规定，仙游联社为此于2012年12月18日作出仙农信（2012）352号《关于对罗建阳除名处理的决定》。据上分析，仙游联社作出的该除名处理决定于法有据，程序合法。故罗建阳提出撤销仙游联社于2012年12月18日作出的对罗建阳除名处理决定的仙农信（2012）352号之请求，原审不予支持。至于罗建阳的其他诉讼请求，因没有事实根据和法律依据，原审不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、》第十三条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回罗建阳的诉讼请求。本案受理费人民币10元，由罗建阳负担。一审宣判后，罗建阳不服，向本院提起上诉。上诉人罗建阳诉称，上诉人系因患精神分裂症，是在无法控制自己行为能力的情况下离开岗位，不是

罗建阳系仙游联社的职工，应当自觉遵守国家有关劳动法律法规及仙游联社的规章制度。但罗建阳在2005年4月1日公休时离开仙游联社，2005年4月7日公休期满后没有回仙游联社上班，擅离职守，连续旷工50多天，严重违反了仙游联社制定的《仙游县农村信用社员工考勤制度》第十八条“连续旷工超过15天或全年累计超过30天的予以除名”的规定，仙游联社为此于2012年12月18日作出仙农信（2012）352号《关于对罗建阳除名处理的决定》。据上分析，仙游联社作出的该除名处理决定于法有据，程序合法。故罗建阳提出撤销仙游联社于2012年12月18日作出的对罗建阳除名处理决定的仙农信（2012）352号之请求，原审不予

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第453号上诉人（原审原告）罗建阳，男，1978年9月25日出生，汉族，职工，住厦门市思明区。委托代理人罗步坤，男，系罗建阳之父。代理权限为特别代理。委托代理人陈金敢，福建律海律师事务所律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码证代码70517378-8。法定代表人……