生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)闽03民终3333号
裁判要旨
谢国明及其妻子陈春治与谢天禹及其妻子陈金爱因土地纠纷发生争执,双方未能使用正确方法、合理途径处理土地纠纷,谢天禹及妻子陈金爱将谢国明打伤,上述事实有莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2018]00106号及00108号两份行政处罚决定书加以佐证,谢天禹、陈金爱应对谢国明的受伤承担赔偿责任;陈金爱、谢天禹认为其与谢国明发生纠纷遭受身体损伤,但上述两份行政处罚决定书均未证实其二人受伤系谢国明所致,并且其也未提供其他证据加以佐证,故对其反诉请求,均不予支持。综上所述,陈金爱、谢国明应承担赔偿各项经济损失责任26147.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十条、第二十二至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:一、陈金爱、谢天禹应于判决生效之日起五日内支付给谢国明各项经济损失26147.06元;二、驳回谢国明的其他诉讼请求和陈金爱、谢天禹的反诉请求。案件本诉受理费411元、反诉受理费700元,均
摘要
谢国明及其妻子陈春治与谢天禹及其妻子陈金爱因土地纠纷发生争执,双方未能使用正确方法、合理途径处理土地纠纷,谢天禹及妻子陈金爱将谢国明打伤,上述事实有莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀(平边)行罚决字[2018]00106号及00108号两份行政处罚决定书加以佐证,谢天禹、陈金爱应对谢国明的受伤承担赔偿责任;陈金爱、谢天禹认为其与谢国明发生纠纷遭受身体损伤,但上述两份行政处罚决定书均未证实其二人受伤系谢国明所致,并且其也未提供其他证据加以佐证,故对其反诉请求,均不予支持。综上所述,陈金爱、谢国明应承担赔偿各项经济损失责任26147.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民终3333号 上诉人(原审被告、反诉原告):陈金爱,女,汉族,1964年10月8日出生,住福建省莆田市秀屿区。 上诉人(原审被告、反诉原告):谢天禹,男,汉族,1962年11月6日出生,住福建省莆田市秀屿区。 两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄国贤,福建莆湄律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):谢国明,男,1961年8月2……