股权转让纠纷 （2014）芜中立终字第00072号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系股权转让合同纠纷，由于本案涉及转让股权的芜湖金浩置业有限公司住所地和注册地均在芜湖市鸠江区，可见该合同履行地在徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，金浩股权投资基金（上海）有限公司选择向合同履行地人民法院起诉并无不当，永嘉县华达房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一四年四月二十五日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系股权转让合同纠纷，由于本案涉及转让股权的芜湖金浩置业有限公司住所地和注册地均在芜湖市鸠江区，可见该合同履行地在徽省芜湖市鸠江区人民法院辖区，故原审法院对本案依法具有管辖权，金浩股权投资基金（上海）有限公司选择向合同履行地人民法院起诉并无不当，永嘉县华达房地产开发有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中立终字第00072号上诉人（原审被告）：永嘉县华达房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄长华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金浩股权投资基金（上海）有限公司，住所地上海市。法定代表人：张华建，该公司董事长。原审第三人：芜湖金浩置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：张华健，该公司董事长。上诉人永嘉县华达房地产开发……