民间借贷纠纷 (2019)陕01民终8997号
裁判要旨
王西成与王大华之间对于借款的约定属于双方自愿,其内容没有违反法律法规规定,依法确认为有效法律行为。王大华向王西成出具200000元借条之后,王西成向王大华转款200000元,证明双方之间债权债务关系成立,王西成主张要求王大华还款并承担利息请求依法应予支持。对于王西成请求贵华公司承担还款的请求,因该公司出具的委托书在王西成向王大华借款之后,不能证明该借款系王大华的职务行为,虽然庭审中王大华和贵华公司自认该借款用于发放工人工资,庭审后又予否认,王西成未提供其他充分证据证明该款用于公司事务,因此贵华公司不应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定,作出判决如下:一、王大华于本判决书生效后十五日内归还王西成借款人民币200000元并按照年利率24%承担该款从2016年12月28日起至实际给付之日止的利息。二、驳回王西成对咸阳贵华劳务有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费 5780元(王西成已预交)减半收取,其余2890元由王大华负担,并于判决履
摘要
王西成与王大华之间对于借款的约定属于双方自愿,其内容没有违反法律法规规定,依法确认为有效法律行为。王大华向王西成出具200000元借条之后,王西成向王大华转款200000元,证明双方之间债权债务关系成立,王西成主张要求王大华还款并承担利息请求依法应予支持。对于王西成请求贵华公司承担还款的请求,因该公司出具的委托书在王西成向王大华借款之后,不能证明该借款系王大华的职务行为,虽然庭审中王大华和贵华公司自认该借款用于发放工人工资,庭审后又予否认,王西成未提供其他充分证据证明该款用于公司事务,因此贵华公司不应承担还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定,作出判决如下:一、
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终8997号 上诉人(原审被告)王大华,男,汉族,1972年12月29日出生,住四川省南部县。 委托代理人:张陆军,陕西咸通律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)王西成,又名王成,男,汉族,1992年XX月XX日出生,住咸阳市秦都区。 委托代理人:丁辉,系陕西金周律师事务所律师。 原审被告咸阳贵华劳务有限公司,住所地咸阳市渭……