买卖合同纠纷 (2016)沪01民终7359号

案号
(2016)沪01民终7359号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-01

裁判要旨

经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。根据消费者权益保护法的相关规定,经营者提供商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。民法意义上的欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断而为意思表示是欺诈行为的构成要件,欺诈行为客观上通常表现为虚构、变更、隐匿事实等行为。本案中,傅峥嵘、万卓公司签订《汽车销售合同》形成买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,且合法有效,双方当事人均应按合同约定履行相应义务。在合同履行过程中,傅峥嵘虽变更了合同约定的付款方式,但该变更方式并未对万卓公司的利益造成损害,傅峥嵘也实际支付了全额车款,并由万卓公司向傅峥嵘交付了车辆,该合同约定的相关内容对双方仍具有约束力,万卓公司关于该合同已解除的抗辩意见,难以采信。根据合同约定,万卓公司有义务向傅峥嵘交付符合合同约定的标的物,即品牌为Jeep、颜色为白色的“2015款”大切诺基3.6L精英导航版车辆,但万卓公司实际交付

摘要

经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。根据消费者权益保护法的相关规定,经营者提供商品有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍。民法意义上的欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。故意欺骗他人,使其陷于错误判断,并基于此错误判断而为意思表示是欺诈行为的构成要件,欺诈行为客观上通常表现为虚构、变更、隐匿事实等行为。本案中,傅峥嵘、万卓公司签订《汽车销售合同》形成买卖合同关系,该合同系双方当事人真实意思表示,且合法有效,双方当事人均应按合同约定履行相应义

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7359号上诉人(原审被告):上海万卓汽车销售有限公司,住所上海市闵行区沪青平公路206弄8号1幢1楼A65室。法定代表人余光牡,总经理。委托代理人唐君健,上海善法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅峥嵘,男,1980年6月20日生,蒙古族,住上海市宝山区。委托代理人苏杰,上海明庭律师事务所律师。上诉人上海万卓汽车销售有限公司因买卖……