走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）粤03刑终936号

上诉人陈某良的行为构成贩卖毒品罪，原审被告人池某威的行为构成容留他人吸毒罪，二人均具有认罪认罚从宽情节。上诉人陈某良系累犯，原审被告人池某威有二次行政处罚前科，在量刑时均匀予以考量。对于上诉人陈某良所提上诉理由，经查，上诉人陈某良、原审被告人池某威的供述与证人王某、李某、何某、林某等人的证言相互印证，并有抓获经过、鉴定意见等予以佐证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人陈某良的犯罪事实和各量刑情节，对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当，本院予以确认。上诉人陈某良所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　李　　　　静审判员　张　　　　薇二〇一九年四月十六日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应

上诉人陈某良的行为构成贩卖毒品罪，原审被告人池某威的行为构成容留他人吸毒罪，二人均具有认罪认罚从宽情节。上诉人陈某良系累犯，原审被告人池某威有二次行政处罚前科，在量刑时均匀予以考量。对于上诉人陈某良所提上诉理由，经查，上诉人陈某良、原审被告人池某威的供述与证人王某、李某、何某、林某等人的证言相互印证，并有抓获经过、鉴定意见等予以佐证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人陈某良的犯罪事实和各量刑情节，对其在法定刑幅度内决定刑罚并无不当，本院予以确认。上诉人陈某良所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终936号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某良，男。原审被告人池某威，男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人陈某良犯贩卖毒品罪、原审被告人池某威犯容留他人吸毒罪一案，于2019年2月28日做出（2019）粤0306刑初909号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某良不服，提出上诉。本院依法组……