盗伐林木罪 （2019）闽0724刑初95号

本院认为，被告人吴文明违反国家森林法规，以非法占有为目的，在销售山场林木过程中，故意对山场林木购买人越界指界，造成国有杉木被越界采伐14.2336立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人有自首情节。被告人吴文明经松溪县公安局森林分局电话传唤后主动到案，并如实供述其越界指界致使国有林场杉木被砍伐的主要犯罪事实，其对越界指界原因所作的辩解，系其对自己行为性质作辩解，依照最高人民法院《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》:被告人对行为性质的辩解不影响投案自首成立的意见，可以认定被告人吴文明系自首，依法可予以从轻或减轻处罚；鉴于被告人吴文明系初犯、偶犯且主动退缴杉木销售款，亦可酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。综合考量被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人吴文明予以从轻处罚。扣押在案的杉木销售款应当发还被害单位。

经审理查明：2009年，渭××××村村民伊某1、伊某2将位于该村土名“高坝山”山场（亦名“高山仔”山场）的自留山让予被告人吴文明经营毛竹（含部分杉、杂木），伊某1卖契上的注明四至为:上到岗，下到溪，左到程某，右到伊某2；伊某2的卖契上注明的四至为:上到岗，下到溪，里到伊某1，外到国有林。伊某1自留山证上的四至为：东至坑、西至崙、南至岗、北至伊某2。村民伊某2自留山证上的四至为（持有的自留山证遗失，案发后从松溪县档案馆调取）：东至坑、西至崙、南至伊某1、北至田。伊某2自留山的东至与松溪县县属国有林场（以下简称国有林场）山场相邻，以坑为界。2017年8月，被告人吴文明与董某达成口头协议，将上述自留山杉木按实际采伐出材量，以590元／立方米的价格出售给董某（已判刑），由董某自行雇工采伐和办理林木采伐许可证，董某先行支付给吴文明人民币2000元定金。其后，吴文明到山场对董某指明四至，为了增加采伐木材数量，吴文明越界指示自留山东至与国有林场山场西至交界的界线以一条上山的小路为界。数日后，董某未办理林木采伐许可证，即雇工到山场采伐杉木，采伐期间，被告人吴文明均到山场监督。其后，董某又支付给吴文明杉

吴文明盗伐林木罪一审刑事判决书福建省松溪县人民法院刑事判决书（2019）闽0724刑初95号：被告人吴文明盗伐林木罪一案，由松溪县人民检察院于2019年1月11日以松检生刑诉（2019）2号起诉书向本院提起公诉。本院于2019年4月8日作出一审判决，被告人吴文明对一审判决不服，提起上诉。南平市中级人民法院于2019年8月7日以原判决认定的事实不清为由，裁定发回我院重新审理，本院依法重新组成合议庭，……