民间借贷纠纷 （2016）豫12民终1607号
裁判要旨
ＸＸ飞、李会涛与李莎对于本案53万元的借款事实没有争议，争议的焦点在于ＸＸ飞一审提供的41万元转账凭证是不是归还本案的借款。鉴于双方当事人之间经济往来频繁，李莎对于ＸＸ飞关于41万元转账凭证偿还的是本案借款不予认可，ＸＸ飞在41万元转账后未销毁借条或要求李莎给其出具还款收据、借条原件仍由李莎持有，ＸＸ飞、李会涛关于二人只应归还李莎12万元借款的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由上诉人ＸＸ飞、李会涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 琼审 判 员 李小敏代理审判员 焦玉兰二〇一六年十一月十八日书 记 员 张娇娇 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
ＸＸ飞、李会涛与李莎对于本案53万元的借款事实没有争议，争议的焦点在于ＸＸ飞一审提供的41万元转账凭证是不是归还本案的借款。鉴于双方当事人之间经济往来频繁，李莎对于ＸＸ飞关于41万元转账凭证偿还的是本案借款不予认可，ＸＸ飞在41万元转账后未销毁借条或要求李莎给其出具还款收据、借条原件仍由李莎持有，ＸＸ飞、李会涛关于二人只应归还李莎12万元借款的上诉理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由上诉人ＸＸ飞、李会涛负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终1607号上诉人（原审被告）ＸＸ飞，男，汉族，住义马市。上诉人（原审被告）李会涛，男，汉族，住义马市。二上诉人的共同委托代理人张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）李莎，女,汉族，住义马市。委托代理人武英群，河南郑大律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人ＸＸ飞、李会涛与被上诉人李莎民间借贷纠纷一案……