（2017）浙07行初58号

原告以浦江县大畈乡人民政府为申请人、浦江县通杰建设有限公司为第三人向被告提起行政复议，但原告提供的证据并不能充分证明涉案建房行为系浦江县大畈乡人民政府实施。且即使浦江县大畈乡人民政府实施了该建房行为，该行为也非行政行为，如原告认为侵犯其相邻权，可通过民事诉讼途径解决。被告作出不予受理复议申请决定并无明显不当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈秧根的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈秧根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　单晓剑代理审判员　　朱　鸣代理审判员　　郦东钧二〇一七年六月二十六日代书　记员　　叶红莉

原告以浦江县大畈乡人民政府为申请人、浦江县通杰建设有限公司为第三人向被告提起行政复议，但原告提供的证据并不能充分证明涉案建房行为系浦江县大畈乡人民政府实施。且即使浦江县大畈乡人民政府实施了该建房行为，该行为也非行政行为，如原告认为侵犯其相邻权，可通过民事诉讼途径解决。被告作出不予受理复议申请决定并无明显不当。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告陈秧根的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈秧根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行初58号原告陈秧根，男，1966年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告浦江县人民政府，住所地：浙江省浦江县人民东路38号。法定代表人丁政，县长。出庭行政负责人次仁旦巴，浦江县人民政府副县长。委托代理人黄卫康，浦江县人民政府工作人员。委托代理人沈卫东，浙江良友律师事务所律师。原告陈秧根与被告浦江县人民政府行政复议一案，本院受理后，依……