医疗损害责任纠纷 (2014)晋市法民终字第238号
裁判要旨
诉讼时效是一种法律事实,具有不可逆转性,当事人应从知道或应当知道权利被侵害时计算,截止原告于2012年6月12日向本院提起诉讼,已超过法定诉讼时效,依法不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定,判决如下:驳回原告周麦桂对被告山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院的诉讼请求。判后,原审原告周麦桂不服,向本院提起上诉。上诉人周麦桂上诉称,根据我国《侵权责任法》的规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。一审法院错误的认为《侵权责任法》的规定系对《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”规定的修正。本案中上诉人的手指骨折并不是当前医疗水平不能治疗的情形,被上诉人却只手术不治病,且上诉人未在手术同意书上签字,系被迫手术,因此,被上诉人应当依法承担赔偿责任。在鉴定过程中,鉴定专家没有让上诉人看相关诊疗资料
摘要
诉讼时效是一种法律事实,具有不可逆转性,当事人应从知道或应当知道权利被侵害时计算,截止原告于2012年6月12日向本院提起诉讼,已超过法定诉讼时效,依法不予保护。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定,判决如下:驳回原告周麦桂对被告山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院的诉讼请求。判后,原审原告周麦桂不服,向本院提起上诉。上诉人周麦桂上诉称,根据我国《侵权责任法》的规定,医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。一
正文(节选)
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)晋市法民终字第238号上诉人(原审原告)周麦桂,女,1944年9月13日出生,汉族。委托代理人关俊妮,山西弘毅律师事务所律师。被上诉人(原审被告)山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院。法定代表人李树峰,山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司总医院院长。委托代理人郎云强,山西权康律师事务所律师。上诉人周麦桂因医疗损害责任纠纷一案,不服山西省晋城市……