买卖合同纠纷 （2015）晋市法民终字第1084号

“合同解除后，原告不能基于合同约定主张被告未履行的义务，可按照法律规定要求被告承担赔偿责任”完全是对法律的曲解和错误适用。因此被上诉人应当按照合同约定支付被上诉人逾期付款的违约金，应从2012年7月16日起按逾期应付款每日3%计算至实际付清之日止。被上诉人王建库二审仍未答辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”。根据该规定，本案中上诉人的损失应当体现为牌照号为晋E292**、晋E30**挂归还上诉人之前的车辆使用费。针对车辆使用时间，本案车辆的交车时间为2012年2月16日，归还车辆的时间为2013年8月16日，期间为18个月；针对车辆使用费每月计算标准，上诉人主张按每月应付的车款计算，然每月应付的车款是以获取标的物所有权为目的支付的价款，而使用费仅是指获得标的物的使用价值支付的费用，故该主张不能成立。主审人酌情认定使用费为9500元。根据以上计算，车辆使用费共计171000元，已交纳的车款54000元应

“合同解除后，原告不能基于合同约定主张被告未履行的义务，可按照法律规定要求被告承担赔偿责任”完全是对法律的曲解和错误适用。因此被上诉人应当按照合同约定支付被上诉人逾期付款的违约金，应从2012年7月16日起按逾期应付款每日3%计算至实际付清之日止。被上诉人王建库二审仍未答辩。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费”。根据该规定，本案中上诉人的损失应当体现为牌照号为晋E292**、晋E30**挂归还上诉人之前的车辆使用

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1084号上诉人（原审原告）晋城市兰煜商贸有限公司（以下简称兰煜商贸）。法定代表人史维和，该公司董事长。委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告），王建库，男，汉族，1966年3月11日出生，汉族，农民，山西省泽州县人。上诉人兰煜商贸因买卖合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2015）城民初字第487号民事……