侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）湘02民终483号

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的焦点是：原告是否具备建新村民小组集体经济组织成员资格。能获得征地补偿费的前提是具有本集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。而对于农村出嫁女的集体经济组织成员资格应当以是否在配偶方形成较为固定的生产、生活，是否依赖对方农村土地作为生活保障为判断标准。本案原告温淑和自出生就登记取得建新村民小组的常住户口，出嫁后亦未将户口迁出，其并未在配偶方所在地形成较为固定的生产、生活，也未分得配偶方所在地的农村土地作为生活保障。原告在建新村民小组购买了农村合作医疗保险，其基本的医疗保障、享受的福利待遇等均有赖于该集体经济组织，故一审法院认定原告温淑和具备建新村民小组集体经济组织成员资格，应享有与其他村民同等待遇的权利。被告醴陵市仙岳山街道办事处碧山村建新村民小组负责人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，

本案为承包地征收补偿费用分配纠纷。本案的焦点是：原告是否具备建新村民小组集体经济组织成员资格。能获得征地补偿费的前提是具有本集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。而对于农村出嫁女的集体经济组织成员资格应当以是否在配偶方形成较为固定的生产、生活，是否依赖对方农村土地作为生活保障为判断标准。本案原告温淑和自出生就登记取得建新村民小组的常住户口，出嫁后亦未将户口迁出，其并未在配偶方所在地形成较为固定的生产、生活，也未分得配偶方所在地的农村土地作为生活保障。原告在建新村民小组购

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终483号上诉人（原审被告）：醴陵市仙岳山街道办事处碧山村建新村民小组，住所地：湖南省醴陵市仙岳山街道办事处碧山村建新组。负责人谢长林，组长。委托诉讼代理人：李炳森,湖南弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温淑和，女，1968年9月19日生，汉族，住湖南省醴陵市。上诉人醴陵市仙岳山街道办事处碧山村建新村民小组因与被上诉人温淑和侵害……