买卖合同纠纷 （2017）川13民终2580号

公民、法人之间在生产经营中应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方虽未签订书面的买卖合同及运输合同，但从原告持有向被告供应水泥的发货单及送货单，均能证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系和道路运输合同关系，合同内容不违反法律规定，因此原告樊丽与被告篮猫科技公司之间的买卖合同及运输合同均成立并合法有效。针对原、被告的争议焦点，对本案涉及的四个方面问题作如下认定：1.樊丽作为本案原告的主体资格问题。针对欠条部分的欠款，被告向原告樊丽出具欠条，樊丽理应有权向其主张权利。针对原告向被告主张的2016年10月30日至12月2日供运货费用，尽管向被告篮猫科技公司供货的《包装水泥发货单》载明的提货人为申建强，因申建强与樊丽系夫妻关系，申建强庭审中当庭表示自己作为提货人向被告供应水泥的货款由樊丽向被告篮猫科技公司收取，被告也表示对此无异议，加之被告的多次转款也是直接转给樊丽，故樊丽可以以其名义向被告催收欠款，樊丽作为本案原告主体适格。2.原告樊丽要求被告篮猫科技公司偿还欠款101125元是否成立的问题。被告于2015年5月7日向原告出具的大写金额为人民币51590元，而小写金额为人民币51595元的

公民、法人之间在生产经营中应当遵循诚实信用原则。本案中原、被告双方虽未签订书面的买卖合同及运输合同，但从原告持有向被告供应水泥的发货单及送货单，均能证实原、被告之间存在事实上的买卖合同关系和道路运输合同关系，合同内容不违反法律规定，因此原告樊丽与被告篮猫科技公司之间的买卖合同及运输合同均成立并合法有效。针对原、被告的争议焦点，对本案涉及的四个方面问题作如下认定：1.樊丽作为本案原告的主体资格问题。针对欠条部分的欠款，被告向原告樊丽出具欠条，樊丽理应有权向其主张权利。针对原告向被告主张的2016年10月30日至12月2日供运货费用，尽管向被告篮猫科技公司供货的《包装水泥发货单》载明的提货人为申建

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川13民终2580号上诉人（原审被告）:四川篮猫科技有限公司,住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。法定代表人:何生，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:黎在琼,男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县，系上诉人公司员工。委托诉讼代理人:任超，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:樊丽，女，1975年6月3日出生，……