买卖合同纠纷 (2014)咸中民终字第01175号

案号
(2014)咸中民终字第01175号
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
陕西省咸阳市
裁判日期
2014-10-11

裁判要旨

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。绿缘公司依据合同约定履行了向长兴公司交付、安装设备的合同义务,长兴公司应当按照合同约定支付相应的货款。设备验收申请的主体可以是建设方或承揽方,合同中对提起申请验收的主体未明确约定,绿缘公司从设备安装完成到交付建设方使用已多年,长兴公司不能一直仅以设备未经过验收作为拒付货款的理由,违反了公平原则,故绿缘公司要求长兴公司支付剩余货款并承担违约责任的请求予以支持。绿缘公司要求长兴公司承担违约金57510元的请求明显偏高,应予以部分支持。设备安装后长兴公司在双方约定的1年质保期内对设备质量问题并未提出异议,应当视为该设备质量符合合同的约定,故长兴公司应将扣为合同总价款10%的质保金的货款一并支付。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十八条第一款之规定,并经本院审判委员会研究决定,判决:一、咸阳绿缘环保有限公司与陕西长兴环保科技有限公司签订的买卖合同有效。二、陕西长兴环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付咸阳绿缘环保有限公司货款74200元、违约金15000元。案件受理

摘要

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。绿缘公司依据合同约定履行了向长兴公司交付、安装设备的合同义务,长兴公司应当按照合同约定支付相应的货款。设备验收申请的主体可以是建设方或承揽方,合同中对提起申请验收的主体未明确约定,绿缘公司从设备安装完成到交付建设方使用已多年,长兴公司不能一直仅以设备未经过验收作为拒付货款的理由,违反了公平原则,故绿缘公司要求长兴公司支付剩余货款并承担违约责任的请求予以支持。绿缘公司要求长兴公司承担违约金57510元的请求明显偏高,应予以部分支持。设备安装后长兴公司在双方约定的1年质保期内对设备质量问题并未提出异议,应当视为该设备质量符合合同的约

正文(节选)

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)咸中民终字第01175号上诉人(原审被告)陕西长兴环保科技有限公司。住所地:西安市高新区瑞鑫大厦。法定代表人娄忠孝,该公司董事长。委托代理人娄宏安,该公司职员。委托代理人李莹,该公司职员。被上诉人(原审原告)咸阳绿缘环保有限公司。住所地:咸阳市沈兴南路*号。法定代表人孙桂荣,该公司执行董事。委托代理人徐周,该公司法律顾问。上诉人陕西长兴环保科技……