民间借贷纠纷 （2016）鲁02民终10142号

合法的借贷关系受法律保护。根据张玉兰提交的证据及在庭审中的陈述，可以认定高峰于2012年1月8日出具的借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成借款关系，高峰应当按照约定履行还款义务。还款期限已过，高峰未偿还借款，张玉兰向其主张偿还借款本息，符合法律规定，该院依法支持。根据张玉兰提交的转账凭证显示，张玉兰向高峰的转账金额为27万元，剩余的3万元张玉兰未提交相应的交付证据，故该院依法认定张玉兰向高峰出借的本金为27万元。对于张玉兰主张的自2012年1月8日起至2016年3月30日按照同期银行定期存款利率计算的利息，高峰出具的借条中双方并未对借款期限内利息作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，对借款期限内的利息不予支持，对自2012年2月9日至2016年3月30日产生的逾期利息，张玉兰主张的标准不超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该院依法支持，以借款本金27万元为基数依据中国人民银行同期同档次人民币存款基准利率核算金额为44824.13元。高峰与邵梅系夫妻关系

合法的借贷关系受法律保护。根据张玉兰提交的证据及在庭审中的陈述，可以认定高峰于2012年1月8日出具的借条系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方形成借款关系，高峰应当按照约定履行还款义务。还款期限已过，高峰未偿还借款，张玉兰向其主张偿还借款本息，符合法律规定，该院依法支持。根据张玉兰提交的转账凭证显示，张玉兰向高峰的转账金额为27万元，剩余的3万元张玉兰未提交相应的交付证据，故该院依法认定张玉兰向高峰出借的本金为27万元。对于张玉兰主张的自2012年1月8日起至2016年3月30日按照同期银行定期存款利率计算的利息，高峰出具的借条中双方并未对借款期限内利息作出约定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终10142号上诉人（原审原告）:张玉兰。委托诉讼代理人：王荃。委托诉讼代理人：王则明，山东环周（青岛）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高峰，现羁押于青岛监狱。委托诉讼代理人：杨明媚，山东照岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东照岳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邵梅。委托诉讼代理人：杨明媚，山东照岳律师事务所律师。委托诉……