确认合同效力纠纷 (2016)内06民终1238号
裁判要旨
《基本建设入网费取暖费合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,其效力应予认定。原告主张签订合同时存在胁迫的情形,未向法庭提供证据证实,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,应承担举证不能的法律后果。原告还主张该合同中收取基本建设入网费的条款违反国家计委、财政部及内蒙古自治区的相关规定,应属无效条款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条规定,合同实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。因此该项主张本院亦不予支持。在原、被告双方签订合同之后,原告向被告出具欠条确认所欠款项及如未按期履行,愿意按照《鄂尔多斯市城镇供热管理办法》采取措施。而该《办法》第五条规定”新接暖用户按相关规定缴纳建设资金。由建设单位向供热单位缴纳,供热单位负责热源和外管网(包括小区庭院热网)建设。建设单位负责室内管网的建设。新建用户热力站的建设用地及土建(包括前强电、弱电、给水、排水)由建设单位提供和实施,供热单位按照国家招投标有关规定负责设备
摘要
《基本建设入网费取暖费合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,其效力应予认定。原告主张签订合同时存在胁迫的情形,未向法庭提供证据证实,依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,应承担举证不能的法律后果。原告还主张该合同中收取基本建设入网费的条款违反国家计委、财政部及内蒙古自治区的相关规定,应属无效条款。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第四条规定,合同实施以后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。因此该项主张本院亦不予支持。在原、
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内06民终1238号上诉人(原审原告):准格尔旗科建房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。法定代表人王忠,该公司执行懂事。委托诉讼代理人:张当为,男,汉族,1961年9月26日出生,准格尔旗科建房地产开发有限公司职工,现住内蒙古准格尔旗薛家湾镇。委托诉讼代理人:宝爱国,男,蒙古族,1981年10月4日出生,准格尔旗科建……