职务侵占 （2014）深中法刑二终字第224号

上诉人吴某无视国家法律，利用职务上的便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人吴某犯罪后自动投案，在一审判决前能如实供述其所犯基本罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。鉴于上诉人吴某有自首情节，在一审判决前认罪且悔罪态度较好，案发后已经退回侵占的全部款项并取得被害单位的谅解，对其判处缓刑不致危害社会，原审依法对其宣告缓刑并无不当。经查，上诉人吴某收到涉案的四笔款项时间分别是：2013年3月收到某通公司人民币3175元；2013年4月收到某劲公司人民币21562元；2013年5月收到某佳公司人民币3136元；2013年6月收到某克公司2250元。而据吴某所在的公司财务人员的证言，解雇上诉人吴某的时间是2013年5月13日，该公司4月份的工资是5月20日左右才发，吴某被解雇后一直没有到公司办理离职手续，故没有领取4月份及5月份上半个月的工资，不存在公司拖欠吴某工资的事情。证人周某某的证言可以证实，2013年5月中旬世家公司的老板黎某某带着司机辛某某到广州当面告诉吴某其已被公司开除了，故上诉人吴某关于其不知道被公司开除的辩解不成立。从金额上来说，上诉人吴某的月工资是人民币40

上诉人吴某无视国家法律，利用职务上的便利，侵占公司财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上诉人吴某犯罪后自动投案，在一审判决前能如实供述其所犯基本罪行，是自首，依法可以对其从轻处罚。鉴于上诉人吴某有自首情节，在一审判决前认罪且悔罪态度较好，案发后已经退回侵占的全部款项并取得被害单位的谅解，对其判处缓刑不致危害社会，原审依法对其宣告缓刑并无不当。经查，上诉人吴某收到涉案的四笔款项时间分别是：2013年3月收到某通公司人民币3175元；2013年4月收到某劲公司人民币21562元；2013年5月收到某佳公司人民币3136元；2013年6月收到某克公司2250元。而据吴某所在的公司财务人员的证言，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第224号原公诉机关广东省深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男。因本案，于2013年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现已取保候审。委托辩护人。吴某某，系上诉人吴某的哥哥。委托辩护人。陈某辉，系上诉人吴某的表哥。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人吴某犯职务侵占罪一案，……