民间借贷纠纷 （2015）河市民三终字第91号

被告张劲强对借条的真实性无异议，但辩称郭赛和韦某军被他人非法拘禁，其为救赎韦某军而向郭赛出具借条。但被告张劲强是完全民事行为能力人，理应明白写借条所产生的法律后果，其辩解理由没有任何证据支持，故不予采纳。依据现有证据，可确认30，000元借款事实成立，原告郭赛请求被告张劲强偿还借款本金30，000元，应予以支持。关于利息的计算，原告郭赛诉称双方口头约定借款利息为银行利率的4倍，被告张劲强不予认可，原告亦未能提供证据证实，故应按无息借贷处理，原告郭赛请求借款期限内的利息，不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，本案的逾期利息应从2014年5月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。由于借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且两被告也未提供充分的证据证实案涉借款系被告张劲强与原告郭赛明确约定为个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应按两被告的夫妻共同债务处理，被告张劲强、易彦伶应共同

被告张劲强对借条的真实性无异议，但辩称郭赛和韦某军被他人非法拘禁，其为救赎韦某军而向郭赛出具借条。但被告张劲强是完全民事行为能力人，理应明白写借条所产生的法律后果，其辩解理由没有任何证据支持，故不予采纳。依据现有证据，可确认30，000元借款事实成立，原告郭赛请求被告张劲强偿还借款本金30，000元，应予以支持。关于利息的计算，原告郭赛诉称双方口头约定借款利息为银行利率的4倍，被告张劲强不予认可，原告亦未能提供证据证实，故应按无息借贷处理，原告郭赛请求借款期限内的利息，不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民三终字第91号上诉人（一审被告）：易彦伶。上诉人（一审被告）：张劲强。两上诉人的委托代理人：黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭赛。上诉人易彦伶、张劲强因民间借贷纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2015）金民初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成由审判员覃志……