买卖合同纠纷 （2015）宁商终字第1329号

双方于2011年9月21日签订的《销售协议》合法有效，双方均应按约定履行。卫生医药公司虽然抗辩称上述《销售协议》有效期限仅为一年，合同到期后其对合同有随时解除权。但根据合同约定“协议有效期自2011年度新标基药执行之日起至此标基药执行前日止”，卫生医药公司对上述约定的解释是2011年新标基药标准执行期间，且认可现该标准仍在执行。合同签订后双方均按照该合同履行，直至2013年12月17日卫生医药公司未发货，故双方仍在履行2011年9月21日签订的《销售协议》。现联峰医药公司与卫生医药公司双方对于解除合同均无异议，因此原审法院对联峰医药公司请求解除《销售协议》的诉讼请求予以支持。关于联峰医药公司销售量是否存在未达到合同约定标准的问题，原审法院认为，根据合同约定联峰医药公司的年销售任务为72000支，自2012年11月至2013年10月为第二年度，现联峰医药公司提供的发货申请和付款凭证已经能够证明联峰医药公司在上述期间的销售量达到合同约定的72000支的标准。因卫生医药公司亦认可其提交的销售流向记录仅系联峰医药公司公司通过澳洋公司对外销售的流向记录，并不包含联峰医药公司通过同润公司和延生公司

双方于2011年9月21日签订的《销售协议》合法有效，双方均应按约定履行。卫生医药公司虽然抗辩称上述《销售协议》有效期限仅为一年，合同到期后其对合同有随时解除权。但根据合同约定“协议有效期自2011年度新标基药执行之日起至此标基药执行前日止”，卫生医药公司对上述约定的解释是2011年新标基药标准执行期间，且认可现该标准仍在执行。合同签订后双方均按照该合同履行，直至2013年12月17日卫生医药公司未发货，故双方仍在履行2011年9月21日签订的《销售协议》。现联峰医药公司与卫生医药公司双方对于解除合同均无异议，因此原审法院对联峰医药公司请求解除《销售协议》的诉讼请求予以支持。关于联峰医药公司销

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1329号上诉人（原审被告）江苏省卫生医药有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区珠江路40号新月大厦四楼。法定代表人朱明志，该公司董事长兼总经理。委托代理人朱华锋，男，该分行员工，该公司员工。委托代理人刘春波，男，该分行员工。被上诉人（原审原告）。法定代表人龚翔，该公司董事长。委托代理人沈明，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人江苏省卫生医药……