诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2019)鲁08民终1814号
裁判要旨
原告山东鲁飞律师事务所和被告肖桂明、王洪领、薛建国之间成立委托代理关系,事实清楚,证据确实。原告指派韩荣营律师代三被告进行诉前保全、案件调解等诉讼活动,履行了委托代理合同约定的义务。被告肖桂明、王洪领、薛建国亦应按照约定给付代理费,其未给付代理费的行为已构成违约,依法应承担违约责任。《委托代理合同》已明确约定了代理费的支付方式,三被告主张代理费已全部结清,显然不能成立。按照合同约定,三被告支付代理费的时间节点应为款到位收取标的额5%作为代理费。依据已查明事实,三被告实际收到案款1200000元,结合合同第四条第2款之约定,应支付的代理费为60000元(1200000元×5%),对于超出部分,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条、第四百零五条规定,判决:一、被告肖桂明、王洪领、薛建国于本判决生效之日起十日内向原告山东鲁飞律师事务所支付代理费60000元;二、驳回原告山东鲁飞律师事务所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受
摘要
原告山东鲁飞律师事务所和被告肖桂明、王洪领、薛建国之间成立委托代理关系,事实清楚,证据确实。原告指派韩荣营律师代三被告进行诉前保全、案件调解等诉讼活动,履行了委托代理合同约定的义务。被告肖桂明、王洪领、薛建国亦应按照约定给付代理费,其未给付代理费的行为已构成违约,依法应承担违约责任。《委托代理合同》已明确约定了代理费的支付方式,三被告主张代理费已全部结清,显然不能成立。按照合同约定,三被告支付代理费的时间节点应为款到位收取标的额5%作为代理费。依据已查明事实,三被告实际收到案款1200000元,结合合同第四条第2款之约定,应支付的代理费为60000元(1200000元×5%),对于超出部分,本
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终1814号上诉人(原审被告):肖桂明(又名肖桂富),男,1970年7月29日出生,汉族,住微山县。上诉人(原审被告):王洪领(又名王洪亮),男,1967年1月14日出生,汉族,住微山县。上诉人(原审被告):薛建国,男,1966年12月17日出生,汉族,住微山县。被上诉人(原审原告):山东鲁飞律师事务所,住所地:微山县城后路94号,统一……