(2014)乐行终字第6号
裁判要旨
税务所作为税务局设置的基层单位,负责五通桥区房地产税收管理,符合《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条的规定,在对原告作出征收个人所得税的具体行政行为中,具有相应的职权。房地产转让是指合法拥有土地使用权及土地上建筑物、附着物所有权的自然人、法人和其他组织,通过买卖、交换、赠与将房地产转移给他人的法律行为。原告提出的住房交换不是转让行为不应当缴税的意见和理由是错误的。原告交换房屋的行为实质上就是以合法方式将其房地产转移给他人的行为,该行为就是房地产转让的法律行为。原告作为所得人是法律规定的纳税义务人,依法应当缴纳个人所得税。原告未提供完整、准确的房屋原值凭证,不能正确计算房屋原值和应纳税额,税务所对其核定征税,按照估价信息系统评估核定的价格确定原告房屋的计税价格并按计税价格的1%比例决定征收原告个人所得税,适用法律正确,计税依据明确、合法,计税金额正确。原告请求赔偿经济损失的主张因被告在具体行政行为中无违法行为,本院不予支持。本案主要证据确实、充分,适用法律、法规正确,符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干
摘要
税务所作为税务局设置的基层单位,负责五通桥区房地产税收管理,符合《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条的规定,在对原告作出征收个人所得税的具体行政行为中,具有相应的职权。房地产转让是指合法拥有土地使用权及土地上建筑物、附着物所有权的自然人、法人和其他组织,通过买卖、交换、赠与将房地产转移给他人的法律行为。原告提出的住房交换不是转让行为不应当缴税的意见和理由是错误的。原告交换房屋的行为实质上就是以合法方式将其房地产转移给他人的行为,该行为就是房地产转让的法律行为。原告作为所得人是法律规定的纳税义务人,依法应当缴纳个人所得税。原告未提供完整、准确的房屋原值凭证,不能正确计算房屋原值和应纳税额,税
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)乐行终字第6号上诉人(原审原告):黄天启,男,1946年9月26日出生,汉族,居民。被上诉人(原审被告):四川省乐山市五通桥区地方税务局第四税务所,所在地乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段293号。诉讼代表人:周橄,男,所长。委托代理人:卢竹,四川金顶律师事务所律师。委托代理人:李勇,男,1966年10月23日出生,四川省乐山市五通桥区地方税务局综……